５月９日計ってみました。
久しぶりにブログをアップすることにしました。
郡山で今一番の話題はやはり残念ながら放射能レベルではないでしょうか？
５月８日に、あるところから線量計をお借りすることができましたので、私が身に付け計ることにしました。
５月８日（日）午後７時から５月９日（月）７時までの２４時間です。
但し私自身全くの素人で、お借りした計測器の精度も？（お借りしていてすいません(^_^;)）なので、
あくまでもご参考ということで宜しくお願いします。
尚、測定した高さは私のベルトの位置ですので、概ね１ｍ（足短いからやや下？）でしょう。
まず、私のデスクです。
郡山市桑野３丁目の鉄筋コンクリート造の建物の中で０．１５マイクロシーベルト。
駐車場で０．８９マイクロシーベルト（毎朝掃き掃除しているから低いのかな？）
車の中で０．４９マイクロシーベルトでした。
その後、車にて市内を走行しました。
数十メートル置きに数値がどんどんかわります。
車内での数字は低いところ（比較的郊外）で約０．３マイクロシーベルト、
高いところ（比較的中心部）で約１．２マイクロシーベルトでした。
他人の土地やお宅に勝手に入って測定するわけにも行かない為、
当社が販売したソフィアガーデン富久山の最後の１区画である№５号地周辺で測定してみました。
現地近くで車内レベルが下がり始め現地に到着して計った数値です。
宅地内の道路です。
アスファルトのほうが数値が低いと聞いていましたが、０．６８マイクロシーベルトでした。
地形の関係か？気流の関係か？分かりませんが、たまたまこの現場周辺は数値が低かったみたいです。
№５の宅地内です。
やはりアスファルトより線量が高かったですが、
公式発表から予想して１．５マイクロシーベルト程度を予想していたので、少し安心しました。
その後、何件かお住まいのお宅に訪問し、玄関先やリビングで計測させて頂いたところ、
０．１８マイクロシーベルトから０．３マイクロシーベルトまでの範囲でした。
全て木造住宅ですが、庭先の５分の１～３分の１程度の線量みたいです。
次に震災後、３月後半に造工事を開始し、４月中頃に完成した現場です。
土の上ですが、他の土地に比べ圧倒的に線量が低い事が分かります。
山砂を盛って造成をしている事が要因ではないでしょうか？
このエリアが極めて低い訳では無く造成現場より約３０ｍ離れた土地では以下の数値になります。
次に販売中のソフィアガーデン八山田第２の現場に向かいました。
№４の区画で測定した数値が以下です。
１．１８マイクロシーベルトになります。
富久山よりも八山田や喜久田のほうが原発から遠いのに不思議です。
しかしながら、４月に発表された公式記録の周辺数値よりはかなり下がったのでしょうか？
市内中心部に向かってみました。
中心部の公園前に車を駐車すると車中で１．０７マイクロシーベルト。
やや線量が上がっています。
車から降りたアスファルトの上です。
公園内です。２．５１マイクロシーベルト。
風向きによっては３マイクロシーベルトに近い値もありましたが、
この計器の精度に？はあるものの約１ヶ月前の公式発表よりは下がっているのではないでしょうか？
次に郡山市久留米にある私の自宅の庭です。
インターロッキングなので、０．８マイクロシーベルトくらいでしたが、
ガーデンテーブル上は１．２３マイクロシーベルトと少し上がっています。
草、木、土、インターロッキング、アスファルトやコンクリートの順番で下がっているみたいです。
（違っていたらすいません。素人なもので）
２４時間線量計を身近に置き計測終了しました。
総計８．８５マイクロシーベルトでした。
行動としては車で移動約３時間。
屋外行動約２時間、コンクリートのオフィスで６時間、残りは自宅や取引先の木造住宅にいた数値です。
しつこいですが、全く素人的な考えでこのまま郡山市の放射能レベルが上がりも下がりもしなかったと仮定して（ないと思いますが）・・・
８．８５マイクロシーベルト×３６５≒３２３０マイクロシーベルト≒３．２３ミリシーベルトですよね。
この線量計が大幅に狂っていない限り２０ミリシーベルトを浴びるのは私の行動では不可能そうです。
涙を流して辞退された先生がおっしゃる５ミリシーベルトにも及ばないのでとりあえず安心しました(^_^;)
まして私は当年とって５１歳なのでもともと心配いらないとおもいますが(=_=)
ｂｙ社長
